Wednesday, March 13, 2013

El último concierto


 


He visto jugadores de fulbo opacados por otros. He visto jugar a Pelé y a Tostao en equipos diferentes (no cuentan los seleccionados nacionales) a Maradona y a Borghi y otros que se me escapan (ayuda de mis amigos futboleros) pero en el mismo equipo y por tanto tiempo, al mas talentoso y brillante jugador contemporáneo al lado del mas grande futbolista de la época, no recuerdo otro caso.En el partido de la víspera entre Barcelona y Milan me di cuenta a los 10 minutos de comenzado de que debía dejar de arrobarme por la impredecible carrera o gambeta de Messi y dedicarme a observar detenidamente (tanto como me lo permite la TV) al genio detrás del genio, al artífice del juego de su equipo, al poseedor del inmenso talento natural que le permite además de entender el juego (y jugarlo) pasear por el campo  (siempre libre) en los lugares donde no hay tránsito, jamás y cuando digo jamás es nunca, chocar contra adversarios (me acordé de un sabio conocedor del fulbo, argentino él, que enseñaba: jugar al fulbo es igual que manejar un auto en el tránsito de la ciudad, tenes que tratar de no chocar) Iniesta es el prototipo de la contradicción del juego mismo: es el pensante improvisador, es el cerebro del ajedrecista que anticipa jugadas que darán mate o goles y es en definitiva el fanático a ultranza de la primera premisa del único juego en el que un sólo útil se disputa (y con los pies) entre 22 jugadores: cuando la tenemos nosotros (la pelota) no la tienen ellos.




 

Tuesday, January 29, 2013

Los buitres




Ramón Díaz y Carlos Bianchi son dos charlatanes metidos a la profesión que terminó con el juego del fulbo y cómplices además de los centimiles y horas de televisión (un poco menos de radio) gastados (facturados) en cháchara inútil. Pero hay una sutil diferencia entre estos dos comensales del cadáver de lo que alguna vez fué el maravilloso juego, Díaz es futbolero y sabe que su trabajo (?) no sirve de nada  pero Bianchi cree realmente que él es indispensable para la elaboración y tramado de la red de mentiras y engaño a que someten a millones de argentinos (y algunos foráneos) desde hace varias décadas.




Es el entretiempo de un partido de fulbo entre River Plate y Boca Juniors, partido que fué promocionado y que de acuerdo a lo que se ve en televisión, está siendo observado por miles de mendocinos (y de otras provincias) cándidos veedores de una estafa cometida por la organización, la dirigencia y el seleccionador de Boca, equipo que juega con suplentes (que no son mucho mejor que los titurales) desconocidos y anónimos engranajes de una maquinaria publicitaria.

Del primer tiempo: lo de siempre,  mal jugado, corrido, peleado y pateado, sin pausas, sin gambetas, sin improvisación y arbitrado pésimamente.

Del segundo tiempo: vaya uno a saber, no me quedaré a averiguarlo.

Buenas noches


Thursday, January 03, 2013

El mejor de todos




Zagallo es un ex jugador de fulbo brasileño y como no podía ser de otra manera, salió al cruce de la estúpida discusión (?) Messi versus todos los que alguna vez fueron los mejores del mundo. Como Zagallo es ex integrante de una de las mejores selecciones de fulbo del mundo (tal vez compartida con Hungría 1954 y Brasil 1970) la brasileña de 1958, la comparación con Pelé no se hace esperar: "Pelé sólo hubo uno" verdad de perogrullo que no agrega nada (tampoco quita) a la comparación.
Al fulbo desde que se reglamentó se lo juega exactamente igual y no me refiero a la cancha, la pelota, los jugadores y el àrbitro sino a que se juega bien, mal o regular y que se gana, pierde o empata.
En todas las épocas hubo y habrá (?) jugadores destacados, goleadores implacables y defensores impasables, entonces a que viene la comparación? lo único cierto es que Messi podría haber jugado en cualquier equipo de antes y Pelé lo podría hacer en cualquiera de ahora y en general todos los jugadores de fulbo que entendieron como se lo juega, como se corre (o camina) la cancha, en que momento hay que parar, cuando hay que toquetear la pelota para que descanse la defensa, en que momento hay que dársela al gambeteador para que la tenga bajo la suela, cuando hay que achicar, cuando abrir, en fin todo lo que vemos en el Barcelona de estos tiempos, pueden jugarlo en cualquier época. De tanto en tanto en el fulbo aparece un superdotado, alguien a quien se le hace fácil dominar el balón, patearlo o cabecearlo y como rara vez coinciden generaciones las comparaciones no tienen ningún sentido,. Pelé fue el mejor jugador de una època, como lo había sido Distéfano o Moreno o Maradona y ahora es Messi.
Buen día










Friday, December 14, 2012

Engañabobos






Primero fué la trata de jugadores, luego la obligación de un DT (?), mas tarde el título de DT (?) y por último el reemplazo del jugador por el charlatán de turno.
Los jugadores nacen no se hacen, claro que pueden aprender si no nacieron ambidiestros a pegarle a la pelota con las dos piernas pero la condición es innata (Iniesta y Ramírez (el mago) nacieron así y en las divisiones formativas aprendieron a pararse en una cancha mas grande que el potrero (la calle) donde jugaban de pequeños y sobre todo a rodearse de mas grandes al principio y mas chicos hacia el final en el vestuario conviviendo con ineptos pero voluntariosos, corredores, tipos de mal carácter pero buen juego (y viceversa) y saber a ciencia cierta quien tiene el liderazgo del grupo y si es posible cuestionarlo.
Todo lo que un jugador es en ciernes y su culminación como tal lo realiza en un club o institución que con el permiso de la sociedad (?) lo vende, presta, alquila o desecha. Para eso es indispensable un tipo con cierto talento para los negocios y el fraude al que la corporación futbolística le da el pomposo título de Director Técnico que como todo el mundo sabe no dirige ( a lo sumo trata de ordenar antes del partido, grita desaforado durante el mismo y busca una explicación a lo pasado e imaginarse el futuro durante el entretiempo) y no es técnico puesto que no usa ningún útil ni herramienta (ni siquiera la pelota).
Con el paso del tiempo (la modernidad) este embaucador con título que sabe menos del juego que un jugador ( jugador que tampoco sabe del juego y sólo lo juega de la única manera que sabe: con una pelota y compañeros sorteando obstáculos para llegar a la meta contraria y anotar y esperar que luego se produzca en sentido inverso la defensa sin la pelota del avance de los contrarios) ha creado una carrera profesional,  para esto es indispensable estudiar (?) 2 o 3 años, tener el título, esperar que surja el negocio y luego hablar, especular, negociar y medrar.
Hay desde luego categorías dentro de los mal llamados DT y en la cima está un señor inteligente que ha convencido a mucha gente ignara y negociado con alguna gente inescrupulosa, de su importancia como tal, lo ha ayudado claro el haber jugado en Europa, vestirse y movilizarse (calculo que vivir tambien) refinadamente, ha adquirido un aura de noble (siendo plebeyo) y sobre todo se ha sabido ganar el título del charlatán mayor del fulbo, desplazando a Bielsa (un energúmeno) Mouriño (un desagradecido) y algunos otros menores, ese hombre señores es Carlos Bianchi, un engañabobos.
Buen Día

Sunday, December 02, 2012

Lección Inolvidable






Alguien puede creer que el mal llamado DT del Barcelona tiene algo que ver en el juego de los jugadores de ese club? el DT de Barcelona le dice a Messi cuando gambetear? le sugiere a Iniesta o a Javi cuando dar el pase de juego? le menciona aunque sea al pasar a sus marcadores de punta que vayan al ataque, desborden y tiren el centro atrás? Claro que no. pero por otro lado alguien puede creer que el mal llamado DT de Athletic Bilbao hace lo mismo? a pesar de sus jugadores la respuesta es si y los sumisos players cumplen a la perfección lo ordenado por su entrenador (?) y el papelón lo pasan ellos.
Es por eso que los jugadores de Barcelona le dieron una lección a Bielsa el mal llamado DT del Bilbao.
El tan mentado Bielsa ha desnudado su falta de conocimiento y el fastidio por el juego de fulbo. A este señor no le gusta el fulbo, vive de él pero no le gusta y además no lo entiende, desconoce lo elemental del juego y por si no fuera poco en el único momento que tiene en todo el partido (el entretiempo) de corregirlo (intentar claro) insiste con la táctica que le hizo perder a su equipo por 3 a 0 (pudieron ser 5) la primera mitad.
De Barcelona es fácil hablar porque cumple con la premisa del juego que es tener la pelota, luego al compás de sus creadores Villa e Iniesta y Fabregas la conserva haciéndola rotar, todos se mueven ofreciendo el destino, obligando a sus adversarios a correr el doble para tratar de reconquistar el balón, los laterales aparecen de sorpresa y los güines desbordan y por sobre todos está Messi con su gambeta, su rush, su innata creatividad, el genio de todas las lámparas.
He visto en el partido de ayer el mayor loco colectivo de la historia del fulbo, patéticos hombrecitos corriendo detrás de una pelota inalcanzable trasladada por jugadores inalcanzables.
He visto jugar al Barcelona y comprobado que a Bielsa le dicen el loco y encima come vidrio.

Thursday, September 27, 2012

Basque, un juego de caballeros












Anoche, Estudiantes de Bahía Blanca perdió ante 9 de Julio de Río Tercero, por una fecha del nacional de basque. A menos de 4 segundos del final penaron una falta (dicen inexistente) contra Estudiantes y a resultas de ello un asistente técnico de Estudiantes fué penado con falta técnica lo que da al equipo infractor la posibilidad de dos tiros mas y posesión del balón luego de la ejecución de los tiros libres por la falta (inexistente dicen). Estudiantes ganaba por 2 puntos, de los 4 tiros libres el ejecutor embocó dos por lo que empató el partido y al reponer encestó un tiro de 2 y ganó. Todos los comentaristas y público en general culpan al árbitro por la derrota pero yo no: el árbitro cobra lo que ve o cree que ve dentro del reglamento de basque y con  esto el partido se hubiera empatado (de máxima) y la posesión del balón hubiera quedado en manos de Estudiantes por lo que podría haber ganado o forzado un tiempo extra de juego pero entra en escena el verdadero responsable (irresponsable) de la derrota, el asistente técnico Montechia que fuera de reglamento, fuera de cordura y dentro de irresponsabilidad trató de cambiar un fallo reglamentario apelando a la intemperancia.
Buenas Tardes

Wednesday, May 30, 2012

Cambalache

Dice el inmortal Discépolo en su no menos inmortal Cambalache: "Igual que en la vidriera irrespetuosa, de los cambalaches, se ha mezclao la vida y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia junto a un calefón." En el cambalache del fulbo también se ha mezclado el corán con el termotanque y da lo mismo ser derecho que traidor y eso ha dado lugar a un esperpento monstruoso en donde no hay lugar al juego. Jugadores, periodistas, dirigentes, hinchas y aun algunos pensadores independientes abundan en lugares comunes y se embarran en el lodo de la sinrazón que ha convertido la magia de lo impensado (loor! maestro Dante) en el aburrimiento de lo masticado, digerido y escupido.
Ahora al parecer es el turno de uno de los últimos reductos que en este maravilloso invento inglés quedaban para escaparle a las marcas de los que menos saben: los brazos y sus apéndices manos y dedos.
Una de las geniales premisas del juego del fulbo es que se hace con los pies y el único que tiene derecho a usar las manos (y eso en el área solamente) es el arquero y para hacerlo difícil y dotarlo de agilidad y picardía se prohibió el uso de ellos (los brazos) para cualquier acción en la contienda: no se puede agarrar, empujar, palmear, codear, en fin cualquier acción con los brazos y las manos está prohibida en este juego, hasta ahora, por que hay una campaña, no me digan que no, comenzó tibiamente con la liderada por periodistas en tanto pretender que el fubol es un deporte de contacto, casi igual al taekwondo(?!) siguió por seleccionadores y jugadores pretendiendo que el reglamento nada dice del uso de las extremidades superiores y por último convalidado por los encargados de arbitrar que dictan cátedra sobre la prohibición del agarre y el manotazo pero que no lo llevan a la práctica, tal vez inducidos por los primeros por que dicen: los jugadores cuando sienten una mano en su espalda caen como fulminados. Cambalache.
El fulbo no es un deporte, es un juego y no es de contacto. Se permite usar el cuerpo para contactar al adversario en la lucha por el balón y eso siempre y cuando sea en la parte lateral del cuerpo (se decía antiguamente y esto no ha cambiado: hombro contra hombro) pero en los partidos se ve claramente y se convalida claro, el empellón por la espalda y aun peor, el empellón por el hombro sin que la pelota esté en disputa. A partir de aquí se ha institucionalizado el uso de los brazos y manos para cualquier menester de los pésimos defensores que no saben defender con el cuerpo la pelota, no saben ubicarse en el área, corren frontalmente, no anticipan y por tanto tienen que manotear al adversario que no solo tiene que luchar con la de por sí indómita pelota sino con los braceos de sus adversarios.

Buen día